山东大学好不好？
山东大学是一所实力比较强的大学，山东大学既是211大学，也是985大学。据山东大学毕业生就业质量报告可知，毕业生总体就业率为95.37%，其中本科生就业率为93.38%、硕士生就业率为98.46%，就业率还是非常高的。
如果考上山东大学有前途吗？
有前途，山东大学是211，985双一流全国重点大学。一直是高考强省，大省山东名列第一的大学。在全国也排名在前列。学校的数学专业，化学专业，临床医学等专业在全国都享有声誉。学校实力很强，社会认可度很高，能考上都是学霸类。就业有保障，有前途。
山东大学怎么样？
谢邀。
直系学弟你好。
一言以蔽之，山大最大的问题也是国内高校的通病，即行政化和官僚化，但山大在这方面可能更严重一些。这一点以前也答过，不想多说了。
知乎和一些其他媒体上每过一段时间总是会爆出一些学校的「丑闻」，上至清北，下至一般高校。这些规定或真实发生的事件在「围城」外的人的眼里可能觉得实在无法理解，然它确确实实就在「围城」内存在或发生了。
在我看来，国内高等教育早已千疮百孔、体质僵化，高等学府真正在正经而纯粹地做事的人都越来越少，更不说学术二字。也不难理解从这样环境走出来的一些人，有的早早地接触到「体制」内的那一套，心机权术玩弄于鼓掌之间，同时又很好地把这一套「体制」内不好的风气继承并发扬得淋漓尽致，毕业后又「回馈」于「体制」；有的就像一篇广为流传的文章所说，成为了「精致的利己主义者」，或许这本是人性使然，但现今的高校环境成功地把人这方面的「潜力」激发了出来，并加以培养；更多的人受到体制的制约，慢慢学会了曲意逢迎、委曲求全，至于对生活的激情和发自内心的梦想，早就被深深埋藏在了心底，落了一层灰。
于是一切都变得越来越功利和浮躁，学生不再发自本心地自发地想去学习自己真正感兴趣的东西，而是考什么学什么；老师不再纯粹于学术和教学工作，而是醉心于立项和经费；行政人员人浮于事，尽可能逃避一切可能的麻烦。
这样的体制稳定而固化，它把「围城」里的人朝着人性的丑恶面赶，「高尚」成了高尚者的墓志铭，「象牙塔」也早已成为笑谈。不过，大学毕竟还是大学，不像初等教育那样对绝大部分人都具有更强的限制性，大学环境里的人也并不都是顺从于这样的体制的，每个人都会有自己的选择，每个人也都可以有自己的选择，每个人也受限于客观而现实的环境。从心里放下不必要的限制，接受不完美，便会慢慢悦纳真实的自己。
看一看国内的高等教育，有时候，你会更能理解社会上发生的一些事情。
以上所说，皆为外因，皆不能成为「体制」内的人不奋进的理由。我只是希望每个人能发现真实的自己，能纯粹而高尚地活着。
愿题主能在今后的日子里能坚持「跟随自己内心的声音」。
你觉得山东大学怎么样？
中国的大学决定其综合实力强弱的众多因素之中有一个不可避免的因素：区位优势。没办法，因为咱们国家太大了，各省市区经济、教育、医疗等方方面面发展水平不均匀。首先申明一点，我不是在搞地域黑，比如北上广深等高GDP一线城市投入在高等教育方面的资源肯定是优于其他省会城市。可能广深还差了那么一些，我说北上的诸多985、211比其他地方的要好没人反对吧？
世一大自从2000年合校以来一直都是中档985水平，不温不愠，有王牌专业，有拖后腿的专业，但是冷门专业并不多。同样川大有时候打着创办特色专业的口号开了一堆冷门专业，诸如园林设计、冶金工程等，我不是说这些专业不好，只是觉得学了这些专业的人感觉以后大概率会转行（仅仅是我以为的，勿杠！）。所以大致不差招数分数线段你为什么不选择一个性价比相对高的大学呢？更何况，我上面提到区位因素，世一大虽然垃圾，但它毕竟位于东部沿海地区，而川大、重大都是西南地区，这种由经济发展水平而造成的差异在现实中评价一个大学的时候往往是不能忽略的。就像现在，南方的经济发展水平普遍比北方好，所以南方的大学普遍比北方好，当然前提是除去北京，因为它是首都是个例外。另外世一大地理优势在于它为学生提供了相对较好的上升空间，北上可至京津地区发展，南下可至江浙沪一带工作。同时也是它的缺点，留不住人才。而川大、重大更是如此，西南地区的位置决定了它对于西南地区的学子有着更好的性价比，而对于东部地区的学子却显得十分的不友好。最后山东的包容度要比四川、重庆两地高，你要是不能吃辣，你最好就别去这两个地方了，有些菜简直就是变态辣…所以各有千秋，不喜勿喷！
免责声明：本站部分内容转载于网络或用户自行上传发布，其中内容仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，不负任何法律责任，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，发送到本站邮箱，我们将及时更正、删除，谢谢。
